Na tarde de hoje (18), a Guarda Civil Municipal de Fronteira (GCMFRON) recebeu uma denúncia por meio do número de emergência 153, informando sobre a presença de um homem morto em uma residência localizada nas proximidades da Rodoviária de Ponta Porã. As autoridades prontamente se dirigiram ao local e confirmaram a veracidade da informação, constatando o óbito. A investigação do caso já está em andamento, e a identificação da vítima, bem como as circunstâncias da morte, ainda estão sendo apuradas pelas autoridades competentes. Mais detalhes serão divulgados assim que estiverem disponíveis.

Thayane Chales Antunes, uma jovem de 26 anos, era moradora da cidade de Aral Moreira e teve sua vida interrompida de forma trágica no acidente ocorrido nesta madrugada (17) em Ponta Porã. Sua perda precoce deixou familiares e amigos consternados, espalhando uma tristeza profunda na comunidade local.

Veja o caso:

A fatalidade ocorreu na noite desta terça-feira (16) na MS164, deixando uma pessoa morta no local. A colisão envolveu uma carreta e um veículo de passeio, resultando em danos severos e uma perda irreparável.

De acordo com informações preliminares, duas mulheres foram identificadas como vítimas do acidente. Infelizmente, uma delas identificada como Thayane Chales Antunes de 26 anos não resistiu aos ferimentos e foi declarada morta no local pelos socorristas que prontamente chegaram na área do acidente.

As circunstâncias exatas do acidente ainda estão sendo investigadas pelas autoridades competentes. Equipes de resgate e policiais estão trabalhando no local para apurar os detalhes e determinar as causas dessa colisão trágica.

A MS164, conhecida por ser uma via movimentada, foi interditada temporariamente para que as equipes de resgate pudessem realizar os procedimentos necessários e permitir a investigação adequada. Motoristas que passavam pelo local enfrentaram longos congestionamentos enquanto aguardavam a liberação da rodovia.

Neste momento de luto e dor, é importante reforçar a importância da prudência e do respeito às leis de trânsito. Acidentes como este servem como um triste lembrete dos riscos envolvidos nas estradas e da necessidade de se conduzir com responsabilidade.

As autoridades continuarão investigando o caso e mais informações serão divulgadas assim que estiverem disponíveis.

Os mortos do acidente na BR-163, em São Gabriel do Oeste, a 30 quilômetros de Campo Grande, nessa terça-feira (16) foram identificados como dois irmãos e seu pai. O acidente aconteceu entre uma carreta e uma motocicleta. 

Morreram no acidente Alcimar de Oliveira Ferreira, de 38 anos, Sarah Letícia Sabino Ferreira, de 12 anos, e Joaquim Alcides Sabino Ferreira, de apenas 6 anos. Eles eram pai e filhos, diferentemente do que foi dito anteriormente de que se tratava de um casal.

O acidente foi causado quando o motociclista, que seguia no sentido São Gabriel/Coxim, invadiu a pista contrária e bateu de frente com uma carreta carregada de óleo vegetal, que seguia no sentido oposto.

Uma equipe de perícia técnica foi acionada e esteve presente no local para realizar os levantamentos necessários e apurar as causas do acidente, segundo o site Idest. 

Fonte: Midiamax

O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou para junho, em data ainda a ser definida, o julgamento sobre a responsabilidade das redes sociais por conteúdos ilegais publicados em suas plataformas. O tema estava pautado para esta quarta-feira (17) no plenário, mas teve a análise adiada a pedido dos relatores, os ministros Dias Toffoli e Luiz Fux.

A caso havia sido pautado para julgamento em meio ao impasse no Congresso a respeito do chamado Projeto de Lei das Fake News, cuja votação foi adiada na Câmara após forte campanha de empresas de tecnologia contrárias ao projeto, que na véspera da análise pelos parlamentares disseminaram críticas ao PL. 

Além das consequências políticas, plataformas como Google e Telegram são investigadas por suposto abuso de poder econômico no caso. Uma investigação foi aberta no Supremo, por ordem do ministro Alexandre de Moraes e a pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR). O Conselho Administrativo Econômico (Cade), que fiscaliza o cumprimento de regras concorrenciais, também apura a conduta das empresas.

Ainda não há data para que o tema volte ao plenário da Câmara, diante da dúvida se o PL das Fake News conseguirá votos suficientes dos deputados para ser aprovado. No Supremo, a percepção dos ministros é que o caso deve ser tratado preferencialmente pela via legislativa, mas que o tribunal deverá agir para preencher eventual omissão do Congresso.

Para isso, o Supremo deverá julgar dois recursos com repercussão geral – cujo desfecho deverá servir de parâmetro para os demais casos semelhantes – que questionam o artigo 19 do Marco Civil da Internet. O dispositivo dispensa as plataformas de redes sociais de responsabilização caso não removam publicações de usuários que sejam flagrantemente ilícitas.

Desde os atos golpistas de 8 de janeiro, planejados e executados com auxílio de aplicativos de mensagens e redes sociais, diversos ministros do Supremo tem se posicionado publicamente em defesa da regulação dessas plataformas, de modo a conferir grau de responsabilidade às empresas que as administram se elas não agirem para impedir a disseminação de mensagens antidemocráticas.

O tema tem peso diferenciado para o Supremo, cuja sede foi a mais depredada pelos vândalos que invadiram as sedes dos Três Poderes no 8 de janeiro. A maioria dos ministros da Corte estão convencidos de que o episódio poderia ter sido evitado se o uso das redes sociais já tivesse sido melhor regulamentado no país.

Desde a eleição presidencial de 2022, ministros como Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes pressionam para que o Congresso aprove lei a respeito do assunto. Após o 8 de janeiro, ministros como Rosa Weber, Edson Fachin e Luiz Fux também passaram a se manifestar mais abertamente nesse sentido.

O julgamento sobre o Marco Civil da Internet foi tema de audiência pública no Supremo, em março, quando ministros da Corte e do governo se revezaram na defesa de uma maior regulamentação das redes sociais. Recentemente, a PGR também se manifestou, nos próprios recursos sobre o assunto, a favor de uma maior responsabilização das redes sociais que não removerem conteúdo ofensivo após alertadas.

A pressão por uma regulamentação maior das redes sociais aumentou ainda mais na esteira de ataques e ameaças a escolas brasileiras que foram anunciados e estimulados em plataformas como o Twitter.

As empresas se defendem afirmando que uma maior regulação deve desestimular investimentos para aprimorar as plataformas de redes sociais, bem como representa uma ameaça à liberdade de expressão.

Fonte: Agencia Brasil*